Во Второй мировой войне - во всей европейской системе - нашлось трое министров культуры, которые по своей сути были воплощением европейской культуры. Андре Мальро в голлистской Франции, Хорхе Семпрун в пофранкистський Испании, Иван Дзюба в уже независимой Украине. Итак голлиець, еврокоммунистов, национал-демократ. Несмотря на различные политические ориентации этих лиц, должны явно общий биографически-психологический знаменатель их «карьерной» катастрофы: все они были сняты с «их» правительств как аутсайдеры в этих правительствах. Которые по давней бюрократической привычке требовали послушных функционеров, а не личностей такого от ранга.

Но культура (а особенно современная) уже по самой своей духовной строением требует присутствия в ней - и в административном поле возле нее - именно личностей. Иначе она превращается в гротеск, а то и просто на антикультуры.

Сказанное - крайне короткое предисловие к двум злободневным «кадровых инцидентов» в Министерстве культуры и искусств Украины.

Сравнительно недавно то министерство оставило - явно не по собственной воле - Анна Павловна Чмиль. Теперь уже бывший заместитель министра культуры и искусств с 1995 года.

... Не будем слишком распространяться вокруг этой фигуры. Процитируем лишь большую украинский кинорежиссер Киру Георгиевну Муратову: «Анна Павловна - единственный на моей памяти чиновник, неустанно, изо всех своих сил, не героически помогал кино. Хорошему кино ».

Поэтому Анна Павловна Чмиль оказалась за стенами ее уважаемого министерства, вне отечественным кинематографическим процессом, которым она годами героически и самоотверженно заботилась. И - добавим - эстетически квалифицированно.

Нам, так называемой общественности, прежде кинематографической, ни словом не объяснили-не прояснили эту, сдержанно говоря, «кадровой ситуации»; мол, проглотят.

Далее - «патологически» там же и то же. Сергей Васильевич Тримбач, один из самых квалифицированных и известных киноведов на всем постсоветском пространстве (не говоря об Украине) «оставил» Национальный центр Александра Довженко Министерства культуры и искусств Украины. Почему?

«Приехали ...» Такое впечатление, что мы вернулись в советский бюрократический палеолит в эпоху Фурцева, дьомичевих, Бабийчук, которые якобы занимались культурой в тогдашних своих уже совсем одичавших «министерствах», а в действительности ту культуру разрушали.

Чем объяснить эти кадровые экспромты? Тем, что Украина - это страна, где чиновничество всех его исторических видов и разновидностей развело такие авгиевы конюшни, которые очистки предстает чуть ли не самым главным приоритетом национальной безопасности?