Не нужна нашей стране Комиссия по вопросам общественной морали. Ее создание - неоправданная трата бюджетных средств. Верные первой заповеди Иммануила Канта, законопослушные граждане на местах и без принуждения всевозможных комиссий неусыпный бдять нравственный закон внутри себя.
 

А главное - не только себя. И у них нет других авторитетов, кроме звездного неба над головой, богатство толкований которого является так же неохопним, как и богатство толкований закона Украины об общественной морали.

Так и директор Харьковского художественного музея, обладательница ордена княгини Ольги III степени Валентина Мызгина, не только, как сказано на вручении, "сохраняет памятники истории и культуры Украины". Она ревностно бережет их от неосторожного прочтения, недостойного осовременивания, а главное - порнографии и нецензурщины, которыми оказались произведения современных художников, вместе с произведениями Шишкина, Репина, Левицкого и других составили выставку Новая история. Выставка открылась в стенах музея 21 мая. И 22-го была со скандалом закрыта госпожа директором собственноручно.

Сам факт появления подобной выставки в Украине - уже является хорошим чудом. В Украине, в отличие от ее соседей, что на восток, на запад, не ведутся дискуссии о роли и месте музея в 21-м веке. О проблемах понимания музейного дискурса 19-го века с современностью, о новых тенденциях в экспонировании, привлечении зрителей, формирование образовательных программ. В Украине проблемы музеев сводятся к протекания крыш, резонансных краж и охраны фондов, а также нехватки экспозиционных площадей. Даже о пополнении коллекций уже давно не идет. Отечественный музей - художественный, исторический, любой - это уже даже не архив, это скорее склад, плохо охраняется.

Фонда развития актуального искусства Эйдос, инициировавший конкурс, в результате которого и возник проект Новые истории, - респект за одну только дерзкую попытку войти в это пространство сакрального накопления припали пылью ценностей, где обычно можно только не говорить, не бегать и не думать. Зная, как ревностно относятся музейные работники к своим владениям - не только к объектам, но и в помещения (лишь несколько месяцев назад директор одного из киевских музеев пыталась запретить мне записывать комментарий на выставке на основании того, что это "ее музей" и только она может здесь говорить), - мне трудно даже представить, обещаниями которого светлого будущего организаторам проекта удалось уговорить музейщиков пустить в себя современных художников. И речь идет не об одном музей, а о десятке. Ведь победителей конкурса Искусство a priori: актуальные истории, инициированного эйдос, аж десять.

Пока еще не известно, какие приключения ждали и ждут организаторов и кураторов других выставок, кроме одной - харьковских Новых историй (кураторы - группа SOSка), которая, думаю, уже вошла в историю современного украинского искусства на уровне с выставкой Киевская творческая встреча: новое искусство Польши, Украины, России, организованной Валерием Сахарук 1995 года в Украинском доме, когда в Украине впервые были показаны произведения, в частности, Катажины Козырь и Олега Кулика. Выставку в Украинскую доме закрыли силами Национальной гвардии Украины через полчаса после открытия - так же за непристойность и похабщина.

Будет следующим шагом в развитии отношений современного украинского искусства с современным украинским обществом жалоба в НЭК общественной морали, наподобие той, которая подала Всеукраинская художественная агентство Традиция на выставку Херст в ПАЦ? Или сразу судебный процесс, как в России против организаторов выставки Запретное искусство-2006 в Музее и общественном центре имени Сахарова по иску ультраправых националистических организаций?

На сегодня все ограничивается волюнтаризмом и общественным осуждением "на местах": осудить, заклеймить, выгнать, закрыть. Немногочисленная информация в СМИ повторяет простую и удобную мантру о мат и нецензурщину.

Я не буду сейчас анализировать специфику образности современного искусства и целомудрия отечественной публики. Так же не буду вдаваться в детали той ситуации, что Украина - не единственная страна в Европе, где нет ни музея, ни центра современного искусства (публичного, не частного, как PinchukArtCentre), который сосредоточивался бы на выставочных проектах и исследовании самых последних и самых современных -- сегодняшних - художественных практик.

Страницы: 1 2 3